RAID 0 distribui os dados entre os discos, resultando em alta taxa de transferência. Seu desempenho é extremamente alto, mas a perda de qualquer disco do array ocasiona a perda total dos dados. Esse método é conhecido como striping.

Número mínimo de discos necessários: 2

Desempenho: Alto

Redundância: Baixa

Eficiência: Alta

VANTAGENS:

• Alto desempenho
• Fácil de implementar
• Altamente eficiente (sem sobrecarga de paridade)

DESVANTAGENS:

• Sem redundância
• Casos de uso empresarial limitados devido à ausência de tolerância a falhas

RAID 1 espelha os dados em dois ou mais discos, garantindo total redundância. Se um disco falhar, os dados permanecem intactos. Essa configuração, conhecida como mirroring, oferece alta segurança, embora a escrita seja mais lenta.

Número mínimo de discos necessários: 2

Desempenho: Moderado

Redundância: Alta

Eficiência: Baixa

VANTAGENS:

• Tolerância a falhas
• Fácil recuperação de dados
• Implementação simples

DESVANTAGENS:

• Armazenamento ineficiente (100% de overhead)
• Custo elevado por gigabyte
• Escalabilidade limitada

RAID 0+1 combina o striping do RAID 0 com o espelhamento do RAID 1. Primeiramente os dados são duplicados (mirrored) e, em seguida, distribuídos (striped) entre os discos, oferecendo a segurança do RAID 1 com o aumento de desempenho do RAID 0.

Número mínimo de discos necessários: 4

Desempenho: Muito Alto

Redundância: Alta

Eficiência: Baixa

VANTAGENS:

• Tolerância a falhas
• Desempenho muito alto

DESVANTAGENS:

• Custo elevado
• Alta sobrecarga
• Escalabilidade limitada

RAID 5 distribui os dados e a paridade em nível de bloco entre vários discos. A paridade possibilita a recuperação dos dados em caso de falha de um único disco. Requer no mínimo 3 discos e, embora a escrita seja rápida, a leitura pode ser impactada pelo processamento da paridade.

Número mínimo de discos necessários: 3

Desempenho: Médio

Redundância: Alta

Eficiência: Alta

VANTAGENS:

• Tolerância a falhas
• Alta eficiência

DESVANTAGENS:

• A falha de um disco impacta moderadamente a taxa de transferência
• Design complexo do controlador

RAID 6 é uma evolução do RAID 5. Os dados são distribuídos em nível de bloco com dupla paridade, permitindo a recuperação de até dois discos simultâneos. Requer no mínimo 4 discos e oferece alta segurança, embora a performance de escrita seja reduzida.

Número mínimo de discos necessários: 4

Desempenho: Médio

Redundância: Alta

Eficiência: Alta

VANTAGENS:

• Tolerância a falhas com redundância aumentada
• Alta eficiência
• Ótima opção para ambientes multiusuários

DESVANTAGENS:

• Penalidade na performance de escrita em comparação com o RAID 5
• Custo superior ao do RAID 5
• Design complexo do controlador

RAID 10 combina o striping (RAID 0) e o espelhamento (RAID 1). Os dados são distribuídos entre os discos e cada segmento é duplicado, oferecendo alto desempenho e excelente tolerância a falhas. Requer no mínimo 4 discos, porém a eficiência é baixa devido à duplicação dos dados.

Número mínimo de discos necessários: 4

Desempenho: Muito Alto

Redundância: Muito Alta

Eficiência: Baixa

VANTAGENS:

• Tolerância a falhas extremamente alta
• Desempenho muito alto
• Reconstrução mais rápida que o RAID 0+1

DESVANTAGENS:

• Custo elevado
• Alta sobrecarga
• Escalabilidade limitada

RAID 50 combina a paridade do RAID 5 com o striping do RAID 0. Essa configuração proporciona melhor desempenho e tolerância a falhas do que o RAID 5 sozinho, embora a um custo e complexidade maiores. Requer no mínimo 6 discos.

Número mínimo de discos necessários: 6

Desempenho: Alto

Redundância: Alta

Eficiência: Média

VANTAGENS:

• Maior tolerância a falhas que o RAID 5
• Melhor desempenho
• Maior eficiência

DESVANTAGENS:

• Custo muito elevado
• Alta sobrecarga
• Escalabilidade limitada

RAID 60 combina a dupla paridade do RAID 6 com o striping do RAID 0, proporcionando alta tolerância a falhas e desempenho superior. Requer no mínimo 8 discos e é recomendado para aplicações críticas que exigem alta disponibilidade.

Número mínimo de discos necessários: 8

Desempenho: Alto

Redundância: Alta

Eficiência: Média

VANTAGENS:

• Maior tolerância a falhas que o RAID 6
• Melhor desempenho
• Maior eficiência

DESVANTAGENS:

• Custo muito elevado
• Muito complexo / difícil de implementar